Porovnání klimatizací

Comedes MKA 2000 NEO vs. REFREDO TAC-12CPB/KA

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ostatní

Výrobce
Comedes
Sakura
Typ
mobilní
neuvedeno
Hlučnost vnitřní jednotky
65 dB
65 dB
Obě klimatizace jsou stejně hlučné
Hmotnost
24 kg
31 kg
Comedes MKA 2000 NEO je o 23 % lehčí než REFREDO TAC-12CPB/KA
Průtok vzduchu
360 m3/h
300 m3/h
Comedes MKA 2000 NEO má 1x větší průtok vzduchu než REFREDO TAC-12CPB/KA
Dálkové ovládání
ano
ano
Obě klimatizace mají dálkové ovládání
Chladivo
R-410 A
R290
Ener­getická třída
neuvedeno
A
Chladící výkon
2 kW
3.2 kW
REFREDO TAC-12CPB/KA má 1x vyšší chladící výkon než Comedes MKA 2000 NEO
Příkon
900 W
1200 W
REFREDO TAC-12CPB/KA má 1x vyšší příkon než Comedes MKA 2000 NEO
Rozměry (VxŠxH)
52.6 x 30 x 61.2 cm
neuvedeno
Výška
neuvedeno
76.5 cm
Šířka
neuvedeno
44.5 cm
Hloubka
neuvedeno
39.5 cm
Topení
ano
ne
Comedes MKA 2000 NEO má i funkci topení, REFREDO TAC-12CPB/KA ne
Časovač
neuvedeno
ano
EER - účinnost chlazení
neuvedeno
2,6

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Další srovnání

Comedes MKA 2000 NEO Comedes MKA 2000 NEO
vs. ECG MK 104
vs. Sencor SAC MT9020C
vs. Sencor SAC MT1411C
vs. NORDline AUS 24-70
REFREDO TAC-12CPB/KA REFREDO TAC-12CPB/KA
vs. Gorenje KAM 26 THP
vs. Indel B Sleeping Well CUBE
vs. Tristar AC-5560
vs. DOMO DO156A