Porovnání klimatizací
ECG MK 103 vs. Whirlpool PACW9COL
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
ECG
Whirlpool
Typ
mobilní
mobilní
Hlučnost vnitřní jednotky
62 dB
65 dB
ECG MK 103 je o 3 dB tišší než Whirlpool PACW9COL
Hmotnost
25 kg
30 kg
ECG MK 103 je o 17 % lehčí než Whirlpool PACW9COL
Průtok vzduchu
360 m3/h
neuvedeno
Dálkové ovládání
ano
ano
Obě klimatizace mají dálkové ovládání
Energetická třída
A
A
Obě klimatizace mají jsou ve stejné energetické třídě
Chladící výkon
2.9 kW
neuvedeno
Příkon
1050 W
1015 W
ECG MK 103 má 1x vyšší příkon než Whirlpool PACW9COL
Výška
83 cm
74.3 cm
Whirlpool PACW9COL je o 8.7 centimetrů nižší než ECG MK 103
Šířka
44.3 cm
44.8 cm
ECG MK 103 je o 0.5 centimetrů užší než Whirlpool PACW9COL
Hloubka
34 cm
40 cm
ECG MK 103 je má o 6 centimetrů menší hloubku než Whirlpool PACW9COL
Odvlhčování
ano
ano
Obě klimatizace mají funkci odvlčování
Časovač
ano
ano
Obě klimatizace mají časovač
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
87 % (zobrazit recenze)
79 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
ECG MK 103 vs. ORAVA ACC-20 vs. ECG MK 104 vs. Remko RKL 300 S-line vs. DeLonghi PAC N90 ECO SILENT |
|
Whirlpool PACW9COL vs. Sinclair ASW-09BI vs. Whirlpool PACW12CO vs. Comfee Midea/ MPD1-12CRN1 vs. ECG MK 103 |