Porovnání klimatizací
Remko RVT 351 DC vs. ECG MK 104
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Klimatizace Remko RVT 351 DC a ECG MK 104 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale klimatizace ECG MK 104 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Ostatní
Výrobce
Remko
ECG
Typ
nástěnné
mobilní
Hlučnost vnitřní jednotky
neuvedeno
65 dB
Průtok vzduchu
675 m3/h
neuvedeno
Dálkové ovládání
ano
ano
Obě klimatizace mají dálkové ovládání
Energetická třída
neuvedeno
A
Chladící výkon
3.5 kW
neuvedeno
Příkon
910 W
neuvedeno
Výška
neuvedeno
83 cm
Šířka
neuvedeno
44.3 cm
Hloubka
neuvedeno
34 cm
Časovač
neuvedeno
ano
Inverter
ano
neuvedeno
Hlučnost vnější jednotky
50 dB
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
32 000 Kč
5 500 Kč
ECG MK 104 je o 83 % levnější než Remko RVT 351 DC
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
86 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Klimatizace Remko RVT 351 DC a ECG MK 104 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale klimatizace ECG MK 104 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Další srovnání
|
|
Remko RVT 351 DC vs. Clatronic CL 3716 vs. Remko BL 352 vs. Sinclair ASH-12BIV vs. Truma Aventa Comfort |
|
ECG MK 104 vs. DeLonghi PAC AN 97 vs. Olimpia Splendid Dolceclima 10 HP vs. Remko MKT290 vs. Tristar AC-5474 |