Porovnání odvlhčovačů vzduchu

Trotec TTK 170 ECO vs. DANTHERM CDT 40 S

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 170 ECO a DANTHERM CDT 40 S, pak zvolte DANTHERM CDT 40 S, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 170 ECO.

Ostatní

Výrobce
Trotec
Dantherm
Hmotnost
31 kg
46 kg
Trotec TTK 170 ECO je o 15 kg lehčí než DANTHERM CDT 40 S
Hlučnost
56 dB
62 dB
Trotec TTK 170 ECO je o 6 dB tišší než DANTHERM CDT 40 S
Objem kondenzační nádrže
6.6 l
14 l
DANTHERM CDT 40 S má o 112 % větší kondenzační nádrž než Trotec TTK 170 ECO
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
neuvedeno
Příkon
900 W
neuvedeno
časovač
ne
neuvedeno
Rychlost odvlhčení
2.17 l/hod
42 l/hod
DANTHERM CDT 40 S odvhlčuje o 39.83 l/hod více než Trotec TTK 170 ECO

Přibližná cena

Přibližná cena
12 000 Kč
88 000 Kč
Trotec TTK 170 ECO je o 86 % levnější než DANTHERM CDT 40 S

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Trotec TTK 170 ECO a DANTHERM CDT 40 S, pak zvolte DANTHERM CDT 40 S, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Trotec TTK 170 ECO.

Další srovnání

Trotec TTK 170 ECO Trotec TTK 170 ECO
vs. FOGGYSTOP PLUS do auta
vs. Remko ETF 320
vs. Trotec TTK 96 E
vs. PINGI I-DRY XL
DANTHERM CDT 40 S DANTHERM CDT 40 S
vs. BRUNE Dehumid 9
vs. Trotec TTK 170 ECO
vs. DANTHERM CDT 40
vs. DANTHERM CDT 60