Porovnání praček
LG WD 10396ND vs. Hoover WDXOA 40464AHC2-S
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
neuvedeno
Pračka s předním plněním
Výrobce
LG
Hoover
Způsob plnění
přední
přední
Způsob umístění
neuvedeno
volně stojící
Maximální náplň pračky
6 kg
6 kg
Obě pračky pojmou hmotnostně stejné množství prádla
Hlučnost při praní
72 dB
58 dB
Hoover WDXOA 40464AHC2-S je při praní o 14 dB tišší než LG WD 10396ND
Počet otáček
1000 ot./min
1400 ot./min
Hoover WDXOA 40464AHC2-S má 1x více otáček než LG WD 10396ND
Hlučnost při odstřeďování
74 dB
62 dB
Hoover WDXOA 40464AHC2-S je při odstřeďování o 12 dB tišší než LG WD 10396ND
Hmotnost
59 kg
62 kg
LG WD 10396ND je o 3 kg lehčí než Hoover WDXOA 40464AHC2-S
Barva
bílé
bílé
Počet programů
13
16
Hoover WDXOA 40464AHC2-S má více programů než LG WD 10396ND
Energetická třída
A+++
A
LG WD 10396ND má lepší energetickou třídu než Hoover WDXOA 40464AHC2-S
Spotřeba el. energie
0.68 kWh
0.8 kWh
LG WD 10396ND má o 15 % nižší spotřebu elektrické energie než Hoover WDXOA 40464AHC2-S
Šířka
60 cm
60 cm
Obě pračky jsou stejně široké
Hloubka
45 cm
45 cm
Obě pračky mají stejnou hloubku
Výška
85 cm
85 cm
Obě pračky jsou stejně vysoké
Objem bubnu
42 l
neuvedeno
Účinnost pracího výkonu
A
A
Obě pračky mají stejnou účinnost pracího výkonu
Účinnosti odstřeďování
B
A
Hoover WDXOA 40464AHC2-S má lepší účinnost odstřeďování než LG WD 10396ND
Odložený start
ano
ano
Obě pračky mají možnost odloženého startu
Displej
ano
ano
Obě pračky mají displej
Dětská pojistka
ano
ano
Obě pračky mají dětskou pojistku
Aqua Stop
ano
ano
Obě pračky mají ochranu proti přetečení pračky (Aqua Stop)
Parní praní
ne
ano
Hoover WDXOA 40464AHC2-S má parní praní, LG WD 10396ND nikoli
6 Motion
ano
neuvedeno
Maximální náplň sušičky
neuvedeno
4 kg
Spotřeba vody
43 l
110 l
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
85 % (zobrazit recenze)
98 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
LG WD 10396ND vs. LORD W3 vs. Whirlpool 3LWTW4815FW vs. AEG L7FEE48WC vs. Whirlpool FWDG96148SBS |
|
Hoover WDXOA 40464AHC2-S vs. Hoover WDWT45 485AHC-S vs. Candy CSWS 586D/5-S vs. Hoover DXA 68AH/1-S vs. INDESIT BWSA 61253 W |