Porovnání řetězových pil
Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200 vs. Oleo-Mac GSH 400
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200 a Oleo-Mac GSH 400, pak zvolte Oleo-Mac GSH 400, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200.
Ostatní
Přibližná cena
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200 a Oleo-Mac GSH 400, pak zvolte Oleo-Mac GSH 400, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200.
Další srovnání
|
|
Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200 vs. Güde ks 405 ec vs. Oleo-Mac GSH 400 vs. STIHL MS 162 vs. RYOBI RCS 5145 B |
|
Oleo-Mac GSH 400 vs. MAKITA DUC356PT2B vs. Oleo-Mac GSH 560 vs. Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200 vs. XTline XT102870 |