Porovnání řetězových pil

AL-KO Solo 651C vs. Husqvarna 450 9671878-35

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO Solo 651C a Husqvarna 450 9671878-35, pak zvolte AL-KO Solo 651C, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Husqvarna 450 9671878-35.

Ostatní

Zařazení
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
neuvedeno
Výrobce
Al-ko
Husqvarna
Typ pohonu
benzínové
benzínové
Typ pily
profesionální
profesionální
Délka lišty
38 cm
33 cm
AL-KO Solo 651C má o 5 centimetrů delší lištu než Husqvarna 450 9671878-35
Hmot­nost
5.4 kg
5.1 kg
Husqvarna 450 9671878-35 je o 6 % lehčí než AL-KO Solo 651C
Výkon
2600 W
2400 W
AL-KO Solo 651C má o 8 % vyšší výkon než Husqvarna 450 9671878-35
Otáčky
neuvedeno
9600 ot/min
Rychlost řetězu
neuvedeno
17.3 m/s
Hladina hluku
neuvedeno
115 dB

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
13 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO Solo 651C a Husqvarna 450 9671878-35, pak zvolte AL-KO Solo 651C, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Husqvarna 450 9671878-35.

Další srovnání

AL-KO Solo 651C AL-KO Solo 651C
vs. STIHL MS 291
vs. AL-KO Solo 643 IP
vs. AL-KO Solo 6656
vs. STIHL MS 311
Husqvarna 450 9671878-35 Husqvarna 450 9671878-35
vs. Stihl MS 261 1141 200 0711
vs. Husqvarna 450e 9671569-75
vs. Husqvarna 543 XP 9667761-35
vs. Husqvarna 440 9677885-35