Porovnání řetězových pil

MAKITA UC4051A vs. Stihl MS 271

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MAKITA UC4051A a Stihl MS 271, pak zvolte Stihl MS 271, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit MAKITA UC4051A.

Ostatní

Zařazení
Elektrická řetězová pila, Řetězová pila
neuvedeno
Výrobce
Makita
Stihl
Typ pohonu
elektrické
benzínové
Typ pily
profesionální
univerzální
Příkon
2000 W
neuvedeno
Délka lišty
40 cm
37 cm
MAKITA UC4051A má o 3 centimetrů delší lištu než Stihl MS 271
Hmot­nost
5.6 kg
5.6 kg
Obě pily váží stejně
Napětí
230 V
neuvedeno
Výkon
2000 W
2600 W
Stihl MS 271 má o 30 % vyšší výkon než MAKITA UC4051A
Třída pily
neuvedeno
hobby
Otáčky
neuvedeno
9500 ot/min
Rychlost řetězu
14.5 m/s
neuvedeno
Hladina hluku
neuvedeno
115 dB

Přibližná cena

Přibližná cena
4 100 Kč
14 000 Kč
MAKITA UC4051A je o 71 % levnější než Stihl MS 271

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MAKITA UC4051A a Stihl MS 271, pak zvolte Stihl MS 271, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit MAKITA UC4051A.

Další srovnání

MAKITA UC4051A MAKITA UC4051A
vs. MAKITA UC4051AX1
vs. Oregon CS1500
vs. DeWALT DCM565P1
vs. HUSQVARNA 445
Stihl MS 271 Stihl MS 271
vs. Husqvarna 450 9671878-35
vs. Oleo-Mac GS 451
vs. ECHO CS-501SX
vs. Oleo-Mac GS 520