Porovnání řetězových pil

MTD TPS40-298 vs. POWERMAT PM-APW-20C

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MTD TPS40-298 a POWERMAT PM-APW-20C, pak zvolte MTD TPS40-298, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit POWERMAT PM-APW-20C.

Ostatní

Výrobce
MTD
Powermat
Typ pohonu
akumulátorové
akumulátorové
Typ pily
vyvětvovací
vyvětvovací
Délka lišty
20 cm
20 cm
Obě pily mají stejně dlouhou lištu
Hmot­nost
3.8 kg
3.25 kg
POWERMAT PM-APW-20C je o 14 % lehčí než MTD TPS40-298
Napětí
40 V
20 V
MTD TPS40-298 potřebuje o 20 voltů vyšší elektrické napětí než POWERMAT PM-APW-20C
Výkon
72 W
neuvedeno
Prořez při 90°
neuvedeno
180 mm
Rychlost řetězu
5.5 m/s
5 m/s
MTD TPS40-298 má 1x vyšší rychlost řetězu než POWERMAT PM-APW-20C
Hladina hluku
neuvedeno
87.8 dB

Přibližná cena

Přibližná cena
3 500 Kč
1 800 Kč
POWERMAT PM-APW-20C je o 49 % levnější než MTD TPS40-298

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MTD TPS40-298 a POWERMAT PM-APW-20C, pak zvolte MTD TPS40-298, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit POWERMAT PM-APW-20C.

Další srovnání

MTD TPS40-298 MTD TPS40-298
vs. ECHO CS-4920ES
vs. MANN FZP 2025-E
vs. Hecht 971W
vs. POWERMAT PM-APW-20C
POWERMAT PM-APW-20C POWERMAT PM-APW-20C
vs. Scheppach BKS 5300 S
vs. MAKITA DUC357RTX3
vs. REBEL RB-1034
vs. Fieldmann FZP 4216-B