Porovnání řetězových pil
STIHL MSA 160 C-BQ vs. STIHL MS 391
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MSA 160 C-BQ a STIHL MS 391, pak je řetězová pila STIHL MSA 160 C-BQ jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Řetězová pila
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
Výrobce
Stihl
Stihl
Typ pohonu
akumulátorové
benzínové
Typ pily
řetězové
profesionální
Délka lišty
30 cm
40 cm
STIHL MS 391 má o 10 centimetrů delší lištu než STIHL MSA 160 C-BQ
Hmotnost
3.1 kg
6.2 kg
STIHL MSA 160 C-BQ je o 50 % lehčí než STIHL MS 391
Napětí
36 V
neuvedeno
Výkon
neuvedeno
6400 W
Hladina hluku
84 dB
105 dB
STIHL MSA 160 C-BQ je o 21 decibelů tišší než STIHL MS 391
Přibližná cena
Přibližná cena
9 200 Kč
17 000 Kč
STIHL MSA 160 C-BQ je o 46 % levnější než STIHL MS 391
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
74 % (zobrazit recenze)
92 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MSA 160 C-BQ a STIHL MS 391, pak je řetězová pila STIHL MSA 160 C-BQ jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
STIHL MSA 160 C-BQ vs. HUSQVARNA 445 vs. STIHL MSA 60 C-B vs. HUSQVARNA 365 vs. STIHL MS 391 |
|
STIHL MS 391 vs. STIHL MS 261 C-M VW vs. HUSQVARNA 445 vs. Stihl MS 261 1141 200 0711 vs. STIHL MS 362 C-M VW |