Porovnání větráků a ventilátorů

ECG FS 40 vs. KALORIK VT 2008 C

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi větráky ECG FS 40 a KALORIK VT 2008 C, pak zvolte KALORIK VT 2008 C, pokud chcete větrák s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ECG FS 40.

Ostatní

Výrobce
ECG
Kalorik
Provedení
stojanové
stojanové
Hlučnost
67 dB
neuvedeno
Příkon
50 W
50 W
Oba větráky mají stejný příkon
Dálkové ovládání
ne
neuvedeno
Hmotnost
2,54 kg
2,5 kg
KALORIK VT 2008 C je o 2 % lehčí než ECG FS 40
Průměr vrtule
40 cm
40 cm
Oba větráky mají stejně velkou vrtuli
Počet rychlostí
3
3
Oba větráky mají stejný počet rychlostí
Oscilace
ano
ano
Oba ventilátory mají funkci oscilace
Barva
bílá
bílá
Výška
121,5 cm
125 cm
Šířka
63 cm
60 cm
Reverzace
ano
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
600 Kč
700 Kč
ECG FS 40 je o 14 % levnější než KALORIK VT 2008 C

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi větráky ECG FS 40 a KALORIK VT 2008 C, pak zvolte KALORIK VT 2008 C, pokud chcete větrák s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ECG FS 40.

Další srovnání

ECG FS 40 ECG FS 40
vs. Vents 100 Quiet TH
vs. Fakir VC 20 S
vs. Westinghouse YUCON I
vs. Globo 333 ALANA
KALORIK VT 2008 C KALORIK VT 2008 C
vs. Ardes EASY 40
vs. ECG FS 40
vs. Kanlux 14950
vs. NEDIS FNST20ECR40