Porovnání žehliček
ECG NZ 201 vs. Singer SNG 520
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Napařovací žehlička
Napařovací žehlička
Výrobce
Ecg
Singer
Hmotnost
1.15 kg
1.2 kg
ECG NZ 201 je lehčí než Singer SNG 520
Typ žehličky
napařovací
napařovací
Parní ráz
neuvedeno
130 g/min
Objem vodní nádržky
300 ml
250 ml
ECG NZ 201 má o 50 ml větší vodní nádržku než Singer SNG 520
Žehlící plocha
keramické
keramické
Rovnoměrné dávkování páry
25 g/min
neuvedeno
Délka přívodního kabelu
1.6 m
1.8 m
Singer SNG 520 má delší přívodový kabel než ECG NZ 201
Příkon
2200 W
2000 W
ECG NZ 201 má o 10 % větší příkon než Singer SNG 520
Systém odvápňování
ano
ano
Obě žehličky umí zabraňovat usazování vodního kamene
Samočištění
ano
ano
Obě žehličky umí samočištění
Automatické vypínání
ne
neuvedeno
Vertikální napařování
ano
ano
Obě žehličky umí napařování i ve svislé poloze
Anti-Drip systém
ano
ano
Obě žehličky mají systém zabraňující odkapávání vody při použití páry
Kropení
ano
ano
Obě žehličky umí kropení
Systém proti odkapávání
ano
ano
Obě žehličky mají systém proti odkapávání vody při použití páry
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
67 % (zobrazit recenze)
82 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
ECG NZ 201 vs. Philips GC 8750/60 vs. DOMO DO 7108 S vs. Singer SNG 520 vs. Sencor SSI 2027BL |
|
Singer SNG 520 vs. Philips GC9640/60 vs. Braun TS 345 TexStyle 3 vs. DOMO DO 7108 S vs. ECG NZ 201 |