Porovnání lednic

SAMSUNG RB38C607AS9 vs. ETA 1390 90015DN

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi SAMSUNG RB38C607AS9 a ETA 1390 90015DN, pak zvolte SAMSUNG RB38C607AS9, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ETA 1390 90015DN.

Ostatní

Výrobce
Samsung
ETA
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
neuvedeno
1
Hlučnost
35 dB
39 dB
SAMSUNG RB38C607AS9 je o 4 dB tišší než ETA 1390 90015DN
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ne
SAMSUNG RB38C607AS9 má zaměnitelné otevírání dvířek, ETA 1390 90015DN nikoli
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
SN-N-ST-T
SN-N-ST
Provedení
kombinované
americké
Gastro
ne
neuvedeno
Energetická třída
A
D
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,3 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok
neuvedeno
224 kWh
Akumulační doba
9 h
15 h
ETA 1390 90015DN udrží potraviny o 6 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než SAMSUNG RB38C607AS9
Čistý objem chladničky
273 l
271 l
SAMSUNG RB38C607AS9 má o 2 l větší čistý objem chladničky než ETA 1390 90015DN
Hrubý objem chladničky
387 l
421 l
ETA 1390 90015DN má o 34 l větší hrubý objem chladničky než SAMSUNG RB38C607AS9
Výška
203 cm
180 cm
ETA 1390 90015DN je o 23 cm nižší než SAMSUNG RB38C607AS9
Šířka
59,5 cm
79 cm
SAMSUNG RB38C607AS9 je o 19.5 cm užší než ETA 1390 90015DN
Hloubka
65,8 cm
70 cm
SAMSUNG RB38C607AS9 má o 4.2 cm menší hloubku než ETA 1390 90015DN
Hmotnost
82 kg
87 kg
SAMSUNG RB38C607AS9 je o 5 kg lehčí než ETA 1390 90015DN
Hmotnost při přepravě
79 kg
neuvedeno
Počet polic chladničky
neuvedeno
3
Přihrádka na vajíčka
ne
ano
ETA 1390 90015DN má přihrádku na vajíčka, SAMSUNG RB38C607AS9 nikoli
Zásobník na vodu
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zásobník na vodu
Držák na lahve
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá držák na lahve
No frost
ano
ano
Obě lednice mají nenámrazový systém
Nulová zóna
ano
ano
Obě lednice mají zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá vnitřní ventilátor
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ano
ano
Obě lednice mají displej
Varovný signál lednice
ano
ne
SAMSUNG RB38C607AS9 vás upozorní na otevřená dvířka chladničky, ETA 1390 90015DN nikoli
Varovný signál mrazáku
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka mrazáku
Super chlazení
ano
ne
SAMSUNG RB38C607AS9 má možnost super-rychlého chlazení, ETA 1390 90015DN nikoli
Oddělená regulace
ano
ano
Obě lednice mají oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Čistý objem mrazáku
114 l
150 l
ETA 1390 90015DN má o 36 l větší čistý objem mrazáku než SAMSUNG RB38C607AS9
Umístění mrazáku
dole
dole
Počet zásuvek mrazáku
neuvedeno
4
Super mrazení
ano
ano
Obě lednice mají možnost super-rychlého mrazení
Mrazící kapacita
neuvedeno
16 kg/24h
Nízkoteplotní zásuvka
ne
neuvedeno
Prázdninový režim
ne
ano
ETA 1390 90015DN má prázdninový režim, SAMSUNG RB38C607AS9 nikoli
Výrobník ledu
ne
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
21 000 Kč
18 000 Kč
ETA 1390 90015DN je o 14 % levnější než SAMSUNG RB38C607AS9

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi SAMSUNG RB38C607AS9 a ETA 1390 90015DN, pak zvolte SAMSUNG RB38C607AS9, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ETA 1390 90015DN.

Další srovnání

SAMSUNG RB38C607AS9 SAMSUNG RB38C607AS9
vs. SAMSUNG RB38C706CS9
vs. Gorenje NRC6194SXL4
vs. Bosch KGN392LAF
vs. ETA 1390 90015DN
ETA 1390 90015DN ETA 1390 90015DN
vs. Electrolux EN 3455MFX
vs. BEKO RCNE 560 E40ZXB
vs. Whirlpool ART 9620 A++ NF
vs. SAMSUNG RB38C607AS9