Porovnání ponorných čerpadel

Grundfos SQE 3-105 vs. GEKO G81406

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Grundfos SQE 3-105 a GEKO G81406, pak zvolte Grundfos SQE 3-105, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit GEKO G81406.

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo
Ponorné čerpadlo
Výrobce
Grundfos
Geko
Příkon
neuvedeno
400 W
Maximální ponorná hloubka
140 m
7 m
Grundfos SQE 3-105 má o 133 metrů větší ponornou hloubku než GEKO G81406
Maximální čerpané množství
neuvedeno
3900 l/hod
Druh čerpadla
ponorná
ponorné
Typ čerpadla
odstředivá
neuvedeno
Napětí
neuvedeno
230 V
Hmotnost
neuvedeno
12,5 kg
Délka kabelu
80 m
8 m
Grundfos SQE 3-105 má o 72 metrů delší napájecí kabel než GEKO G81406
Výtlak
145 m
26 m
Grundfos SQE 3-105 má o 119 metrů větší výtlak než GEKO G81406
Výkon motoru
neuvedeno
400 W

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
2 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Grundfos SQE 3-105 a GEKO G81406, pak zvolte Grundfos SQE 3-105, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit GEKO G81406.

Další srovnání

Grundfos SQE 3-105 Grundfos SQE 3-105
vs. Tagred TA502
vs. Procraft PN20
vs. LOWARA DOC 7/A GT
vs. GEKO G81406
GEKO G81406 GEKO G81406
vs. EASYPUMP EASY E-DEEP 1200 X-RING
vs. PROTECO SP 400 DW
vs. LOWARA DOC 7/A GT
vs. Grundfos SQE 3-105