Porovnání ponorných čerpadel

KOPRO WQ 3-24-0,75 230V vs. Geko G81408

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly KOPRO WQ 3-24-0,75 230V a Geko G81408, pak zvolte KOPRO WQ 3-24-0,75 230V, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Geko G81408.

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo
Ponorné čerpadlo
Výrobce
Kopro
Geko
Příkon
neuvedeno
600 W
Maximální ponorná hloubka
10 m
42 m
Geko G81408 má o 32 metrů větší ponornou hloubku než KOPRO WQ 3-24-0,75 230V
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
neuvedeno
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
10 kg
13 kg
KOPRO WQ 3-24-0,75 230V je lehčí než Geko G81408
Délka kabelu
9,5 m
neuvedeno
Výkon motoru
750 W
600 W
KOPRO WQ 3-24-0,75 230V má o 25 % výkonnější motor než Geko G81408

Přibližná cena

Přibližná cena
7 000 Kč
2 400 Kč
Geko G81408 je o 66 % levnější než KOPRO WQ 3-24-0,75 230V

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly KOPRO WQ 3-24-0,75 230V a Geko G81408, pak zvolte KOPRO WQ 3-24-0,75 230V, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Geko G81408.

Další srovnání

KOPRO WQ 3-24-0,75 230V KOPRO WQ 3-24-0,75 230V
vs. Geko G81408
vs. UNIQUA CESSPIT J 14 P
vs. UNIQUA CESSPIT J14
vs. Leo SPm37A 0,37kW 230V
Geko G81408 Geko G81408
vs. Grundfos UNILIFT AP.35B.50.06 A1V 96468356
vs. Makita PF1110
vs. Oase ProMax ClearDrain 14000
vs. KOPRO WQ 3-24-0,75 230V