Porovnání ponorných čerpadel

PROTECO SP 400 DW vs. Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly PROTECO SP 400 DW a Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639, pak zvolte Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PROTECO SP 400 DW.

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo W
neuvedeno
Výrobce
Proteco
Milwaukee
Příkon
400 W
neuvedeno
Maximální ponorná hloubka
5 m
0,85 m
PROTECO SP 400 DW má o 4 metrů větší ponornou hloubku než Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639
Maximální čerpané množství
7000 l/hod
neuvedeno
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
neuvedeno
Napětí
230 V
12 V
Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639 vyžaduje o 95 % nižší napětí než PROTECO SP 400 DW
Hmotnost
5,08 kg
1 kg
Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639 je lehčí než PROTECO SP 400 DW
Délka kabelu
10 m
neuvedeno
Výtlak
5 m
neuvedeno
Výkon motoru
400 W
0 W
PROTECO SP 400 DW má o 400 % výkonnější motor než Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639
Max průměr pevných částic
35 mm
neuvedeno
Elektrické krytí
I
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
1 000 Kč
5 800 Kč
PROTECO SP 400 DW je o 83 % levnější než Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly PROTECO SP 400 DW a Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639, pak zvolte Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PROTECO SP 400 DW.

Další srovnání

PROTECO SP 400 DW PROTECO SP 400 DW
vs. Gardena 5500/3
vs. GEKO G81406
vs. Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639
vs. GÜDE GFS 4000 Inox
Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639 Milwaukee M12 BSWP M12 HYDROPASS 4933479639
vs. PROTECO SP 400 DW
vs. GÜDE GFS 4000 Inox
vs. Metabo TPF 18 LTX 2200
vs. Aquacup AcuRAIN 50, aku není potřeba el. proud