Porovnání ponorných čerpadel

Tagred TA503 vs. HCP 32GF 21.0 400V

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Tagred TA503 a HCP 32GF 21.0 400V, pak zvolte Tagred TA503, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit HCP 32GF 21.0 400V.

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Tagred
HCP
Příkon
neuvedeno
1000 W
Maximální ponorná hloubka
10 m
10 m
Obě čerpadla lze ponořit do stejné hloubky
Maximální čerpané množství
neuvedeno
7800 l/hod
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
kalové
kalové
Napětí
neuvedeno
400 V
Hmotnost
14,5 kg
25 kg
Tagred TA503 je lehčí než HCP 32GF 21.0 400V
Délka kabelu
8 m
10 m
HCP 32GF 21.0 400V má o 2 metrů delší napájecí kabel než Tagred TA503
Výkon motoru
3100 W
1000 W
Tagred TA503 má o 210 % výkonnější motor než HCP 32GF 21.0 400V
Max průměr pevných částic
30 mm
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
16 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Tagred TA503 a HCP 32GF 21.0 400V, pak zvolte Tagred TA503, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit HCP 32GF 21.0 400V.

Další srovnání

Tagred TA503 Tagred TA503
vs. Tagred TA502
vs. FLO TO-79771
vs. DAB Divertron 1200M
vs. Makita PF0610
HCP 32GF 21.0 400V HCP 32GF 21.0 400V
vs. UNIQUA CESSPIT T20 S
vs. PUMPA VN 3/8 T 1,1kW 400V, 20m
vs. Tagred TA505
vs. Tagred TA503