Porovnání monitorů
Philips 32M1N5800A vs. Gigabyte M32UC
Nejlepší poměr cena/výkon
Pokud se rozhodujete mezi monitory Philips 32M1N5800A a Gigabyte M32UC, pak zvolte Philips 32M1N5800A, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Gigabyte M32UC.
Značka
Obrazovka
Typ panelu
Philips 32M1N5800A má lepší typ panelu než Gigabyte M32UC
Úhlopříčka obrazovky
Oba monitory mají stejnou úhlopříčku obrazovky
Rozlišení
3840 x 2160 px
3840 x 2160
Oba monitory mají srovnatelné rozlišení displeje
Frekvence
Oba monitory mají stejnou frekvenci obrazu
Odezva
Oba monitory mají stejnou dobu odezvy
LED podsvícení
Oba monitory mají LED podsvícení
Typ povrchu obrazovky
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
Gigabyte M32UC má prohnutou obrazovku, Philips 32M1N5800A nikoli
Obraz
HDR
Oba monitory podporují zobrazení HDR obsahu
3D
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
Philips 32M1N5800A má 1.4x vyšší jas obrazu než Gigabyte M32UC
Kontrast
Gigabyte M32UC má 3x větší kontrast než Philips 32M1N5800A
Barevná hloubka
Philips 32M1N5800A má 1x větší barevnou hloubku než Gigabyte M32UC
Barevné pokrytí (Adobe RGB)
Výbava
Vestavěné reproduktory
Oba monitory mají integrované reproduktory
Vestavěný TV tuner
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
Ani jeden monitor nemá DVB-T2 tuner
Vstupy a výstupy
DisplayPort
Oba monitory mají DisplayPort vstup
HDMI
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
Oba monitory mají USB připojení
D-Sub (VGA)
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
S-Video
Ani jeden monitor nemá podporu připojení S-Video
3,5mm jack výstup
Oba monitory mají 3,5mm audio jack
Další funkce a vlastnosti
Hmotnost a rozměry
Pivot
Oba monitory je možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Hmotnost
Philips 32M1N5800A je o 2.75 kg těžší / robustnější než Gigabyte M32UC
Spotřeba
Spotřeba energie
Gigabyte M32UC má o 27 % nižší spotřebu energie než Philips 32M1N5800A
Spotřeba v pohotovostním režimu
Energetická třída při SDR
Spotřeba při SDR
68 kWh/1000h
33 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
Spotřeba při HDR
75 kWh/1000h
86 kWh/1000h
Přibližná cena
Přibližná cena
Gigabyte M32UC je o 21 % levnější než Philips 32M1N5800A
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Nejlepší poměr cena/výkon
Pokud se rozhodujete mezi monitory Philips 32M1N5800A a Gigabyte M32UC, pak zvolte Philips 32M1N5800A, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Gigabyte M32UC.