Porovnání řetězových pil

Echo CS-281WES vs. STIHL MSA 160 C-BQ

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Echo CS-281WES a STIHL MSA 160 C-BQ, pak zvolte Echo CS-281WES, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit STIHL MSA 160 C-BQ.

Ostatní

Zařazení
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
Řetězová pila
Výrobce
Echo
Stihl
Typ pohonu
benzínové
akumulátorové
Typ pily
řetězové
řetězové
Délka lišty
30 cm
30 cm
Obě pily mají stejně dlouhou lištu
Hmot­nost
3.1 kg
3.5 kg
Echo CS-281WES je o 11 % lehčí než STIHL MSA 160 C-BQ
Napětí
neuvedeno
36 V
Výkon
1090 W
neuvedeno
Hladina hluku
97.2 dB
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
9 000 Kč
8 200 Kč
STIHL MSA 160 C-BQ je o 9 % levnější než Echo CS-281WES

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Echo CS-281WES a STIHL MSA 160 C-BQ, pak zvolte Echo CS-281WES, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit STIHL MSA 160 C-BQ.

Další srovnání

Echo CS-281WES Echo CS-281WES
vs. HUSQVARNA 445
vs. STIHL MSA 160 C-BQ
vs. AL-KO BKS 38/35
vs. Echo CS-281WES/30
STIHL MSA 160 C-BQ STIHL MSA 160 C-BQ
vs. HUSQVARNA 445
vs. HUSQVARNA 365
vs. MAKITA DUC252Z
vs. DEDRA DED8712