Porovnání řetězových pil

Husqvarna T 435 9669972-14 vs. ECHO CS 280TES

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Husqvarna T 435 9669972-14 a ECHO CS 280TES, pak je řetězová pila ECHO CS 280TES jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
Husqvarna
Echo
Typ pohonu
benzínové
benzínové
Typ pily
vyvětvovací
vyvětvovací
Délka lišty
35 cm
25 cm
Husqvarna T 435 9669972-14 má o 10 centimetrů delší lištu než ECHO CS 280TES
Hmot­nost
3.4 kg
3 kg
ECHO CS 280TES je o 12 % lehčí než Husqvarna T 435 9669972-14
Výkon
1500 W
1040 W
Husqvarna T 435 9669972-14 má o 44 % vyšší výkon než ECHO CS 280TES
Otáčky
12500 ot/min
13000 ot/min
ECHO CS 280TES má 1x vyšší otáčky než Husqvarna T 435 9669972-14
Rychlost řetězu
25.4 m/s
0 m/s
Husqvarna T 435 9669972-14 má 25x vyšší rychlost řetězu než ECHO CS 280TES
Hladina hluku
114 dB
99.3 dB
ECHO CS 280TES je o 14 decibelů tišší než Husqvarna T 435 9669972-14

Přibližná cena

Přibližná cena
13 000 Kč
8 800 Kč
ECHO CS 280TES je o 32 % levnější než Husqvarna T 435 9669972-14

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Husqvarna T 435 9669972-14 a ECHO CS 280TES, pak je řetězová pila ECHO CS 280TES jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Husqvarna T 435 9669972-14 Husqvarna T 435 9669972-14
vs. HUSQVARNA 445
vs. STIHL MS 251
vs. STIHL MSA 300 C-O
vs. ECHO CS-7310SX
ECHO CS 280TES ECHO CS 280TES
vs. OLEO-MAC GST 250
vs. STIHL MS 201 TC-M
vs. Husqvarna 365 X-Torq 9664283-18
vs. Husqvarna T 435 9669972-14