Porovnání řetězových pil

Stiga SE 1814 Q vs. Echo CS-310 ES

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Stiga SE 1814 Q a Echo CS-310 ES, pak zvolte Echo CS-310 ES, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Stiga SE 1814 Q.

Ostatní

Zařazení
Elektrická řetězová pila, Řetězová pila
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
Výrobce
Stiga
Echo
Typ pohonu
elektrické
benzínové
Typ pily
řetězové
profesionální
Příkon
1800 W
1100 W
Echo CS-310 ES má o 39 % nižší příkon než Stiga SE 1814 Q
Délka lišty
35 cm
35 cm
Obě pily mají stejně dlouhou lištu
Hmot­nost
4.17 kg
4 kg
Echo CS-310 ES je o 4 % lehčí než Stiga SE 1814 Q
Napětí
230 V
neuvedeno
Výkon
1800 W
1100 W
Stiga SE 1814 Q má o 64 % vyšší výkon než Echo CS-310 ES
Třída pily
neuvedeno
hobby
Otáčky
neuvedeno
12500 ot/min
Rychlost řetězu
14 m/s
neuvedeno
Hladina hluku
neuvedeno
97.9 dB

Přibližná cena

Přibližná cena
2 700 Kč
4 700 Kč
Stiga SE 1814 Q je o 43 % levnější než Echo CS-310 ES

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Stiga SE 1814 Q a Echo CS-310 ES, pak zvolte Echo CS-310 ES, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Stiga SE 1814 Q.

Další srovnání

Stiga SE 1814 Q Stiga SE 1814 Q
vs. HUSQVARNA 445
vs. AL-KO BKS 38/35
vs. FIELDMANN FZP 6005 E
vs. Echo CS-310 ES
Echo CS-310 ES Echo CS-310 ES
vs. STIHL MS 180
vs. Echo CS-352ES
vs. HUSQVARNA 445
vs. Husqvarna 120 9678619-03